Saltar al contenido

Baja participación en la Elección Judicial 2025

2 de junio de 2025

Una jornada histórica con poco eco ciudadano. 9 de cada 10 no votaron

Baja participación en la Elección Judicial

El 1 de junio de 2025 marcó un hito en la historia electoral de México: por primera vez, los ciudadanos eligieron mediante voto popular a ministros de la Suprema Corte, magistrados y jueces federales y locales. Sin embargo, a pesar de la magnitud del evento, la participación fue menor de la esperada. En este artículo analizamos las razones detrás de la baja participación en la Elección Judicial, el desarrollo de la jornada y lo que se espera en los próximos días.

Índice de contenidos

¿Qué fue la Elección Judicial 2025?

La Elección Judicial de 2025 fue un proceso inédito en México. Por primera vez, la ciudadanía tuvo la responsabilidad de votar por 881 cargos del Poder Judicial Federal, incluyendo:

  • 11 ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación.
  • 500 magistrados.
  • 370 jueces de distrito.

Además, se eligieron jueces y magistrados en 19 entidades federativas. Este ejercicio de democracia directa buscaba legitimar al Poder Judicial mediante el sufragio popular.

¿Cómo fue la organización del proceso electoral?

El Instituto Nacional Electoral (INE) informó que:

  • Se instalaron 79,931 casillas, el 95.18% del total previsto.
  • A las 11:10 h ya estaban funcionando 78,406 casillas (93.38%).
  • La votación transcurrió entre las 8:00 y las 18:00 h.

La logística fue compleja: cada ciudadano recibió hasta seis boletas federales y algunas adicionales en elecciones locales. A pesar del reto, la jornada fue calificada como ordenada, con incidentes menores resueltos oportunamente.

¿Por qué fue baja la participación ciudadana?

Aunque no se ha publicado el dato oficial definitivo de participación, medios y autoridades coinciden en que fue baja, especialmente si se compara con otros procesos federales. Algunos de los factores que influyeron fueron:

1. Complejidad del proceso

  • Los votantes debían elegir entre decenas de candidatos desconocidos.
  • La cantidad de boletas generó confusión.

2. Desconocimiento y desinformación

  • Muchos ciudadanos no sabían quiénes eran los candidatos.
  • Faltó difusión clara sobre la importancia de los cargos a elegir.

3. Alineación con discursos críticos

  • Algunos sectores promovieron el boicot al considerar que esta elección podía politizar al Poder Judicial.
  • Críticos advirtieron sobre riesgos a la autonomía judicial.

Zonas con menor participación

En la Ciudad de México, particularmente en la alcaldía Benito Juárez, se reportó baja afluencia desde temprano. Otros reportes similares provinieron de:

  • El Valle de México.
  • Municipios del Estado de México como San Felipe del Progreso.
  • Zonas urbanas de Tijuana, Puebla y Guerrero.

Incidentes menores durante la jornada

A pesar del reto logístico y la complejidad del voto, no se registraron incidentes graves. Algunos casos aislados incluyeron:

  • Robo de boletas en Puebla.
  • Retrasos en la apertura de algunas casillas.
  • Errores menores en el registro de votantes.

Todos fueron atendidos sin comprometer la integridad del proceso.

Expectativas para los resultados

Los resultados oficiales se darán a conocer conforme avance el conteo. El cómputo final concluirá a más tardar el 10 de junio. El INE ha prometido transparencia y precisión en la publicación de cifras.

Preguntas frecuentes sobre la Elección Judicial 2025

❓ ¿La baja participación invalida el proceso?

No. Legalmente no existe un mínimo de participación requerido para validar esta elección.

❓ ¿Volverá a hacerse una elección judicial por voto popular?

Es temprano para decirlo. Dependerá de los resultados, la opinión pública y la evaluación del Congreso y la SCJN.

❓ ¿Dónde se podrá consultar el resultado final?

En el sitio oficial del INE (https://ine.mx) y en medios de comunicación confiables.

Conclusión

La Elección Judicial del 1 de junio de 2025 representó un paso sin precedentes en la historia democrática de México. Aunque la participación ciudadana fue baja, el proceso se desarrolló con orden y amplia cobertura de casillas. La complejidad del sistema, el desconocimiento de los candidatos y el debate sobre la autonomía judicial explican el escaso entusiasmo. Lo que ocurra en los próximos días, y los resultados definitivos, podrán sentar las bases para evaluar si este modelo se repetirá en el futuro.

Enlaces consultados

Sí, la participación ciudadana en la Elección Judicial de 2025 fue baja en muchas zonas de México. Aunque la jornada se desarrolló de manera ordenada y con casi todas las casillas instaladas, la complejidad del proceso y el desconocimiento generalizado explican la escasa afluencia.
Salir de la versión móvil